“Hemos criticado que eso no se hizo y no vamos a caer en el mismo problema. -Entonces si el impacto es negativo ¿no se hará? -Para nada, el aeropuerto sigue”. ¿Voy a tener que sacar el whisky tan temprano?
-
-
-
Da una tranquilidad enorme que sean así de improvisados. Lo bueno es que ya el 01 de diciembre se termina la corrupción, ahora ya solo nos quedamos con la ineptitud.
- 3 more replies
New conversation -
-
-
Mi yo paranoico:
Probablemente declaren que el impacto ambiental es mayor si se construye en Santa Lucía, entonces dirán que Texcoco es la opción más viable, pero como se cancelaron los contratos, hay que hacer licitaciones de nuevo...y ¡oh, sorpresa! Rioboó gana la licitación -
Tons, (sic) el Mesías queda bien con el "pueblo bueno", con sus bases y con sus "compas". Saca a los empresarios que le caen gordos a su amiwis y le da el trabajo a él. Y al final, se jacta de tener un aeropuerto moderno y eficaz...

- 5 more replies
New conversation -
-
-
This Tweet is unavailable.
-
Jajjajajaja la ignorancia en su máximo esplendor, le sensibilidad e intolerancia morenista clásica. Si alguien ha abusado de criticar el gobierno actual ha sido Risco. Váyanse poniendo cómodos los seguidores AMLO que les va a tocar igual que al pasado.
- 10 more replies
-
-
-
En Pumas sufrimos a Jimenez Espriú por muchos años. Ahora el resto del país lo conocerá. El peor directivo que haya pisado CU.
-
This Tweet is unavailable.
- 1 more reply
New conversation -
-
-
Si ya hicieron una consulta que muy casualmente salió como ellos querían, porque su estudio de impacto ambiental no saldría también como ellos quieren?
-
Le dieron en la torre a su credibilidad y de paso al proceso democrático como lo vivimos en las pasadas elecciones.
- 2 more replies
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.
Apenas haremos el estudio, pero CREEMOS que no es el mismo que Texcoco ... algo así
[