Raymundo, el término “conflicto de interés” invita a la ilegalidad, precaución ahí; hasta podríamos pensar que estás censurando a @HernanGomezB por ser confeso en su afinidad política. En lo personal lo que si me molestaría sería la hipocresía de decirse “neutral” no siéndolo
Solo un comentario: se llama conflicto de interés, un fundamento ético inexistente en la prensa mexicana. No le importo al autor pero tampoco al medio.https://twitter.com/LeonKrauze/status/1042606360716730368 …
-
-
-
Por ejemplo rivapalacio que se las da de neutral pero trae un enojo desde el 2 de julio
- 10 more replies
New conversation -
-
-
This Tweet is unavailable.
-
This Tweet is unavailable.
-
-
-
Comentaristas, editorialistas, columnistas nunca vieron «conflicto de interés» en el que estaban. El fundamento ético siempre existe. No lo respetaban. Ahora sus opiniones carecen de sustento ético. No es “antes no, ahora sí” contra
@HernanGomezB. La ética no es de temporada - 1 more reply
New conversation -
-
-
Me recuerda un poco a un autor, crero que se apellida Krauze, que se la ha pasado toda su vida hablando linduras al poder (prianista), del cual recibe pago por ello, y tú lo ves tan tranquilo en Televisa, por ejemplo. No le importa ni al autor ni al medio. ccp.
@LeonKrauze - 1 more reply
New conversation -
-
-
Raymundo, entonces Tú y
@LeonKrauze viven en un eterno conflicto de interés. Es hora de que se hagan profundo un análisis introspectivo sobre la palabra CONFLICTO DE INTERÉS. Les recuerdo: México y su gente cambio el 2 de Julio. - 1 more reply
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.