Luis Madrazo

En lugar de responder puntualmente a las acusaciones concretas decidió victimizarse y acusar qué hay un complot en su contra, sin evidencia alguna que lo respalde. Si es inocente debería dejar de esconderse tras su candidatura y rendir cuentas.

Parte de las acusaciones están relacionadas con hechos previamente conocidos. Recapitulando, y tomando sólo lo dicho por el propio Anaya y sus socios los Barreiro, sabemos que:

Anaya acepta recibir un terreno a crédito de Barreiro (normal si luego inviertes tu dinero en el), haber recibido un crédito de Barreiro para construir la nave (ya no es normal) y haber vendido la nave, recibiendo un ingreso de 54 mdp (clara simulación si la recompró Barreiro).

Luego vino la gran mentira de Anaya: no niega que los recursos para comprarle la nave son producto de una simulación y esquema de lavado pero que el no es responsable porque sólo le vendió “como cualquier ciudadano” al “prestigiado Arq. Juan Carlos Reyes” sin saber del esquema.

Posteriormente admitió por escrito (y lo dicho por Dante en su nombre) que esto era mentira y que el comprador si era Barreiro. Aquí se demostró que, de menos, es mentiroso y se enriqueció con una simulación. A partir de aquí se rehusa a hablar del tema.

Sabemos además que quienes diseñaron el esquema de simulación y el prestanombres (el chofer de Barreiro) están confesos. Y a partir de ello hay que interpretar el video conocido esta semana:

En el video nuevo, Juan Barreiro, de viva voz, acepta que: 1) la transacción fue una simulación para enriquecer a @RicardoAnayaC y financiar su campaña; 2) que se trató de un esquema de lavado y evasión fiscal; con esto se viene abajo la defensa de Anaya, pero además explica que:

3) No es una transacción entre particulares, es corrupción pura: los Barreiro le dieron dinero a Anaya porque él los benefició desde el gobierno de Querétaro, dándoles información privilegiada para adquirir terrenos baratos, cambiar el uso de suelo y subir su valor 30 veces.