TOLUCA, ESTADO DE MÉXICO; TRECE DE MAYO DE DOS MIL DIECISÉIS. V I S T O S
los autos del toca penal
247/2015
, a fin de resolver el recurso de apelación interpuesto contra la resolución de plazo constitucional de
dos de octubre de dos mil quince
, dictada por el entonces Juez Decimocuarto de Distrito de Procesos Penales Federales en el Distrito Federal [ahora Juez Decimocuarto de Distrito de Procesos Penales Federales en la Ciudad de México], dentro de los autos del exhorto 523/2015-D, deducido del diverso 1238/2015, derivado de la causa penal
81/2014
de la estadística del Juzgado Cuarto de Distrito de Procesos Penales Federales en el Estado de México, con sede en esta ciudad; en los siguientes términos:
1.
 Por los procesados
1. procesado 1
,
2. procesado 2
y
3. procesado 3,
contra el auto de formal prisión que se decretó en su contra por su probable responsabilidad en la comisión de los delitos de:
a)
Homicidio calificado, previsto en el ordinal 302, en relación con los numerales 315, primer párrafo, 316 fracción I y 317, y sancionado por el diverso 320, todos del Código Penal Federal, cometido en agravio de las personas que en vida respondieron al nombre de cadáver 1, cadáver 2,  cadáver 3, cadáver 4, cadáver 5, cadáver 6, cadáver 7 y cadáver 8.
 
2 TOCA PENAL 247/2015
resolución, en los que se determinó la inmediata libertad de
procesado 4, procesado 5, procesado 1, procesado 6, procesado 7, procesado 2
y
 procesado 3
, al no demostrarse su probable responsabilidad en la comisión del delito:
Ejercicio Indebido de Servicio Público
, previsto por el artículo 214 fracción V y sancionado en el último párrafo del mismo precepto, del Código Penal Federal.  Así como la inmediata libertad de
procesado 7,
al no demostrarse su probable responsabilidad en la comisión del injusto:
Encubrimiento en la hipótesis de no procurar impedir la consumación de un delito
, previsto y sancionado por el artículo 400, fracción V, del Código Penal Federal.  Además, la inmediata libertad de
 procesado 1, procesado 2
y
 procesado 3
, al no demostrarse su probable responsabilidad en la comisión del delito:
Abuso de autoridad,
previsto por el artículo 215 fracción II y sancionado por el penúltimo párrafo del mismo numeral, del Código Penal Federal.
R E S U L T A N D O: I.
 El auto de formal prisión impugnado, se rige por los siuientes untos resolutivos:
 
3 TOCA PENAL 247/2015
 Respecto al delito de
 Ejercicio Indebido de Servicio Público
 , previsto por el artículo 214 fracción V y sancionado en el último párrafo del mismo precepto, del Código Penal Federal.  En consecuencia,
 gírese oficio
al Director de la Prisión Militar, ubicada en el Campo Militar número 1-A, en esta ciudad, para que deje en
inmediata libertad 
 a
1
.
 Procesado 4; 2.  Procesado 5; 3.  Procesado 1; 4.  Procesado ; 5.  Procesado ; 6.  Procesado 2  y 7. Procesado 3 ,
 únicamente por lo que respecta al delito de
 Ejercicio  Indebido de Servicio Público
;
sin perjuicio de que continúen recluidos en ese lugar,  por seguírseles causa diversa a la presente o encontrarse compurgando alguna pena.
 En el entendido que de no cumplir con lo anterior o de no informar el impedimento que para ello tenga, dentro del plazo de veinticuatro horas contadas a  partir de la recepción del oficio respectivo, se le impondrá como medio de apremio multa por el equivalente a treinta días multa de salario mínimo general vigente en esta ciudad, de conformidad con el artículo 44, fracción II, del Código Federal de  Procedimientos Penales.  Lo anterior, de acuerdo al considerando
tercero
 de esta resolución.
 SEGUNDO. En la misma fecha y hora,
 se dicta
 AUTO DE LIBERTAD por  falta de elementos para procesar
en favor de:
!
 
 Procesado  .
  Respecto al delito de
 Encubrimiento en la hipótesis de no procurar impedir la consumación de un delito
 , previsto y sancionado por el artículo 400, fracción V, del Código Penal Federal.  En consecuencia,
 gírese oficio
al Director de la Prisión Militar, ubicada en el Campo Militar número 1-A, en esta ciudad, para que deje en
inmediata libertad 
 a
 procesado  ,
 únicamente por lo que respecta al delito de
 Encubrimiento en la hipótesis de no procurar impedir la consumación de un delito
;
sin perjuicio de que continúe recluido en ese lugar, por seguírsele causa diversa a la presente o encontrarse compurgando alguna pena.
 En el entendido que de no cumplir con lo anterior o de no informar el impedimento que para ello tenga, dentro del plazo de veinticuatro horas contadas a  partir de la recepción del oficio respectivo, se le impondrá como medio de apremio multa por el equivalente a treinta días multa de salario mínimo general vigente en esta ciudad, de conformidad con el artículo 44, fracción II, del Código Federal de  Procedimientos Penales.  Lo anterior, de acuerdo al considerando
cuarto
 de esta resolución.
TERCERO. En la misma fecha y hora,
 se dicta
 AUTO DE LIBERTAD por  falta de elementos para procesar
en favor de:
!
 
 Procesado 2 .
 
!
 
 Procesado 1 .
 
!
 
 Procesado 3 .
  Respecto al delito de
 abuso de autoridad,
 previsto por el artículo 215 fracción  II y sancionado por el penúltimo párrafo del mismo numeral, del Código Penal  Federal.  En consecuencia,
 gírese oficio
al Director de la Prisión Militar, ubicada en el Campo Militar número 1-A, en esta ciudad, para que deje en
inmediata libertad 
 a
 procesado 2;  procesado 1  y  procesado 3 ,
 únicamente por lo que respecta al delito de
abuso de autoridad 
;
sin perjuicio de que continúen recluidos en ese lugar, por seguírseles causa diversa a la presente o encontrarse compurgando alguna pena.
 En el entendido que de no cumplir con lo anterior o de no informar el impedimento que para ello tenga, dentro del plazo de veinticuatro horas contadas a  partir de la recepción del oficio respectivo, se le impondrá como medio de apremio multa por el equivalente a treinta días multa de salario mínimo general vigente en esta ciudad de conormidad con el artículo 44 racción II del Códio Federal de
Sign up to vote on this title
UsefulNot useful