*** Descubren que su gafete era falso y se identificó como columnista de la revista Proceso y el periódico a La Jornada.
[embedyt] http://www.youtube.com/watch?v=gOd6TQc2-EU[/embedyt]
Tixtla, Gro., a 29 de nov. del 2015 (Síntesis de Guerrero).- Se identificó con un gafete falso de observador electoral; al ser descubierto se dijo corresponsal del periódico La Jornada; al ser desmentido le cambió y dijo ser columnista de la revista Proceso. El caso es que, la tarde del domingo, un desconocido impidió el trabajo de la Fiscalía de Atención a Delitos Electorales (FEPADE), durante la elección extraordinaria para elegir alcalde en Tixtla, Guerrero.
Se trataba ni mas ni menos, de John Ackerman, quien es investigador por la UNAM y ha colaborado en la revista Proceso, El Universal, Reforma y La Jornada. También es colaborador de Andrés Manuel López Obrador, y el domingo enfrentó a personal de la FEPADE cuando quisieron detener a una supuesta catedrática de la Universidad Autónoma de Guerrero, quien quiso llevarse listas nominales de las casillas. Ella también llevaba un gafete falso.
Al final, el fiscal federal dejó libres al investigador y a la supuesta catedrática, de quien se supo se llama Silvia y quien vio frustrado su intento por llevarse las listas nominales de las casillas. El fiscal electoral les detuvo con unas listas nominales en las manos; se los llevó a dialogar a una calle cercana al centro de Tixtla y, sin explicación alguna, les dejó ir.
En redes, ciudadanos de Tixtla y Chilpancingo subieron una fotografía con el siguiente pie de foto a la red social Facebook: “Este sr. se hace pasar por observador electoral, dice que es columnista de La Jornada y Proceso, a grito pelado impide la actuación del Fiscal Especializado en Delitos Electorales. El comentario mereció a las siete de la noche con 21 minutos, 19 comentarios, 42 me gusta y 19 veces compartido.
Hubo inmediatos comentarios, como el de Serrano Solis Efrain: “SE TIENE QUE MANTENER EN RADIO DE 20 METROS PARA EVITAR OBSTACULIZAR EL LIBRE TRAFICO DE VOTANTES. O el de Juvenal Rios: “Observador Electoral, no tiene derecho ni a voz, ni a voto y si mintió metanlo al vote”.
Hubo otros comentarios como Eduardo Flores Terrazas: “Si es observador electoral acreditado ante el Organo, simplemente no debe obstaculizar las actuaciónes del Fiscal. Eso es delito electoral y es castigable. Que se actúe en consecuencia”.
La autora de la foto, Norma Yolanda Armenta Domínguez, respondió algunos comentarios de la siguiente manera: “Lo más grave, es que no está acreditado como observador electoral y traía, al igual que la otra señora, gafete falsificado de observador electoral”.
Yolanda recibió dos respuestas mas, la de Eduardo Flores Terrazas: Es lamentable que esa gente siga haciendo de la suya, es necesario hacer valer la Ley y que no sea letra muerta, porque es doble delito. Saludos Dra. Y cuidese mucho”, y la de Adrian Roman Estrada: “RAZÓN DE MÁS PARA DARLE VISTA AL MINISTERIO PÚBLICO, INDEPENDIENTEMENTE DEL DELITO ELECTORAL, POR EL DELITO DE FALSIFICACION DE DOCUMENTOS OFICIALES”.
A la lista impresionante de artículos relacionados a la transición democrática en México, Ackerman hoy podría redactar un capítulo mas de la experiencia vivida en Tixtla al rescatar a una falsa observadora eletoral pillada robando listas nominales y… cómo no morir en el intento.
