Las razones de los mariguanos

02 de Noviembre de 2015

Lamentable que exista en la SCJN la mezquindad. Yo no me voy a pronunciar si el ministro Zaldívar tiene razón para amparar a una asociación de consumidores para que puedan sembrar, cultivar, preparar, transportar y fumar mariguana, excluyendo expresamente la comercialización del estupefaciente.

La Constitución protege el derecho de cualquier mexicano de establecer un proyecto de vida de conformidad con sus gustos. Tutela la libre determinación de la persona. De hecho,  precisamente, por eso, la Corte ha protegido el matrimonio, pero más aún el divorcio, derogando la necesidad de tener una causal para divorciarse, simplemente, custodiando la libertad de alguien de “no querer estar”.

El proyecto de sentencia establece el reconocimiento de que la mariguana es dañina. En primer lugar, la afectación similar al tabaco, con el consecuente riesgo de cáncer de pulmón. En segundo lugar, se reconocen cuadros de pánico y reducción de funciones cognitivas. Pero por lo anterior el ministro deja claro que la adicción a esta substancia no ha sido claramente manejada. Según la Ley General de Salud la prohibición del consumo de drogas, entre las que se cuenta la mariguana, tiene su motivación en un serio problema a nivel internacional, pues el consumo de drogas ocasiona el incremento de padecimientos, trastornos y la muerte por el uso adictivo.

 Zaldívar expone cifra reveladoras. Según los estudios más acabados, sólo 10% de las personas que alguna vez han consumido mariguana desarrolla adicción. De la misma forma, deja en claro que el prohibicionismo establecido en la Ley General de Salud no ha sido efectivo en su sentido jurídico. Pues entre 2002 y 2008 ha existido un aumento en el consumo de droga de 4.6% a 5.2 por ciento.

La estigmatización existente al respecto de los delitos cometidos bajo el influjo de la mariguana, también, es abordada por el ministro. Datos consignados en la sentencia nos dicen que de los delitos cometidos en México, sólo 10% son bajo el influjo de droga y de esos sólo 11% han sido cometidos por alguien que había consumido mariguana. Hablando del consumo de sustancias dañinas a la salud la mariguana no es más letal que el alcohol y el tabaco. Por adicción y efectos. Dice el ministro que no puede privilegiar a una sustancia sobre otra que tiene los mismos efectos.

No me pronuncio, lo enuncio para que usted tenga una postura. Lo que significa una mezquindad es la actuación de otro ministro que pidió más tiempo para informarse. No le bastaron dos semanas. Un asunto de envidia lo llevó a postergar una discusión fundamental para el país. Típico de él, si hay bautizo quiere ser el niño. Pero resulta una irresponsabilidad que un hito en la historia del país sea frenado por el protagonismo del “robanovias”.

Por otro lado, y en el mismo sentido, resulta necesaria la reelección de Edgar Elías Azar al frente del TSJDF. Se espera que seguirá al frente otros tres años, no obstante las intenciones de José Guadalupe Carrera, pues su presidencia se basó en la inauguración de obras de su antecesor Juan Luis González Alcántara. El asunto es complejo, AMLO está tratando de meter su cuchara en la elección. Ha tratado de impulsar a Rafael Guerra Álvarez, quien no puede aspirar a ningún puesto, está bajo la sombra del caso New’s Divine. Por lo visto resulta doloroso para algunos, como José Guadalupe Carrera, seguir bajo la sombra de Edgar Elías Azar, quien ha convertido TSJDF en un poder moderno. No queda de otra que seguir en la modernización del tribunal en favor de la impartición de justicia.

EN EL ESTRIBO.- Es de reconocer cómo respondió el gobierno federal ante Patricia. En este sentido felicito a los gobiernos federal, estatales y a protección civil de los estados de Colima, Nayarit y Jalisco por sus oportunas acciones para palear los efectos destructivos del huracán. Hay mucho por hacer, pero coincido con Beltrones. El avance es inconmensurable.